Uma meta-análise de 48 experiências de campo concluiu que a relação entre personalidade e cair em phishing é limitada e fraca. O que pesa mais na decisão.
Uma meta-análise de 48 experiências de campo concluiu que a relação entre personalidade e cair em phishing é limitada e fraca. O que pesa mais na decisão.
O que muda entre duas simulações, o que manter fixo e como usar o envio por amostragem para acompanhar a taxa de cliques em simulações de phishing.
Cair num phishing demora menos de um minuto. Como funciona a resposta automática a um comportamento de risco e com quem fala cada uma das suas partes.
Avisar que vem aí um teste de phishing sobe a deteção de 0,52 para 0,72 com os mesmos e-mails. O que é a reatividade da medição e como ler uma simulação.
O que é a fraude do CEO, porque é que uma simulação geral não a mede e como montar um exercício dirigido a quem pode movimentar dinheiro na organização.
A taxa de falha de uma simulação varia entre 1,8% e 30,8% consoante a isca. O que mede então uma lista de reincidentes e o que se pode fazer com ela.
Contar um incidente interno é o material de consciencialização mais forte que uma organização tem. O que se conta, o que se retira do relato e quando.
As simulações de phishing medem apenas parte do risco humano. Como enriquecer a pontuação por pessoa com sinais reais do SIEM e do security stack.